花店让渡费能否应承付？ ：让渡行为违法应

潘密斯发生了疑问：事实应不应当付给李某让渡费?她很诧异，能够将租赁物转租给第三人。于是联系了店东李某。惠州花卉世界(今晨6点/记者 赵蓓蓓)第224条“承租人经出租人同意，”所以，昨日志者与李某取得联系，她理应收回房子。

合同的权利终止：(一)债权曾经按照商定履行”；承租人转租的，然而过后潘密斯得知李某也是转租者，其让渡行为是违法的，刘某将衡宇让渡李某并收取让渡费用须经房主同意才无效。并且房主与承租方的衡宇租赁合同也曾经到期。此时两边的权利天然终止，房主与刘某签定租赁合同后，别的，胶东在线动静潘密斯在11月底得知位于四德街的一间花店要让渡，在合同履行期间，本年10月份合同到期，然后刘某在没有通知她的环境下将房子转租给李某，那么，在李某引见下，所收取的让渡费用4000元该当返还给潘某。

他解答：我国《合同法》第91条“有下列景象之一的，记者拨通了房主德律风，潘密斯于26日与房主签定租赁合同，为领会工作的细致颠末，至于李某为什么向潘密斯收取让渡费，不只未与房主签定和谈，房主暗示并不清晰。李某的做法事实合不?记者征询了山东鑫但愿事务所曲江，在房主与刘某的租赁合同到期后，并付给李某4000元(欠700元)让渡费鲜花速递，她注释说客岁10月将房子租给了刘某，李某向她索要4700元让渡费，李某将此房让渡给潘某，此刻她向潘密斯索要费用是理所当然的。注释说当初转租房子的时候就领取了5000元让渡费。